CBA總決賽打響前夕，中國籃協(xié)官方發(fā)文，對半決賽執(zhí)裁情況進行了解讀。盡管兩組系列賽都是以3-0收尾，但過程和爭議都有很大區(qū)別。廣廈3-0遼寧這組系列賽沒有掀起太大波瀾，雙方球員也沒有什么大動作，反倒是北京3-0山西這組系列賽打得火星四濺，從G2的曾凡博到G3的迪亞洛都出現(xiàn)了受傷情況。最終籃協(xié)官方承認(rèn)了裁判錯誤，指出曾凡博那次受傷應(yīng)該吹違體。
雙方G2戰(zhàn)出現(xiàn)了爭議一幕，曾凡博上籃騰空的時候，劉傳興有一個撅屁股動作，且沒有后續(xù)保護，導(dǎo)致曾凡博失去平衡摔倒在地，賽后被診斷腰椎左側(cè)橫突骨折賽季報銷，可當(dāng)時的希臘裁判只給了個普通犯規(guī)。除此之外，劉傳興在那場比賽還用膝蓋頂翻陳盈駿，搶籃板打到陳盈駿后腦，都是普通犯規(guī)，只是在最后4分鐘拉拽周琦胳膊吃違體，最終累計6犯被罰下。
賽后北京隊提起了申訴，籃協(xié)逐一認(rèn)定并給出回復(fù)。官方寫道：“其中，爭議最大的是導(dǎo)致曾凡博受傷的那次犯規(guī)吹罰，經(jīng)過錄像回看，該犯規(guī)符合違體犯規(guī)C2條款，但裁判員判罰了普通犯規(guī)。”至于原因，是外籍裁判對違體的解讀與本土不同?；@協(xié)在公告中承諾，將在后續(xù)比賽中，從保護運動員的角度出發(fā)，嚴(yán)抓危險動作，確保比賽順利進行。這意味著，總決賽籃協(xié)將重拳出擊，嚴(yán)抓惡意犯規(guī)。
回顧北京和山西的系列賽，其實裁判如果從一開始就嚴(yán)抓危險動作的話，曾凡博可能根本就不會受傷。比如G2戰(zhàn)上半場和第三節(jié)前半段哨子緊一點，或者之前劉傳興的大動作給違體，那么當(dāng)曾凡博沖起來上籃的時候，劉傳興很可能就不會做動作了。如今劉傳興已經(jīng)坐上回家的飛機了，籃協(xié)卻站出來強調(diào)嚴(yán)抓危險動作，不少球迷吐槽孩子死了來奶了。
不過從另一個角度來看，籃協(xié)的態(tài)度是值得肯定的，這份公告算是給球迷、球隊、球員一個交代，總比默不作聲冷處理要強。除此之外，籃協(xié)還對未來的裁判工作進行了展望，堅決接軌FIBA?；仡櫚霙Q賽外籍裁判的吹罰，雖然也有不少錯判漏判，但至少在控場能力和比賽流暢程度上還是說得過去的。希望未來相關(guān)工作能夠更透明化，更具體化，這無疑有利于聯(lián)賽的健康發(fā)展。
