季后賽首輪火箭隊(duì)和勇士隊(duì)的對(duì)決現(xiàn)已進(jìn)行了5場(chǎng)，勇士隊(duì)以3:2暫時(shí)領(lǐng)先火箭隊(duì)，下一場(chǎng)比賽將在勇士隊(duì)主場(chǎng)繼續(xù)進(jìn)行。看起來(lái)，火箭隊(duì)已準(zhǔn)備充分。盡管大比分落后，火箭隊(duì)的年輕球員和老將們?nèi)钥释诳蛨?chǎng)再下一城，爭(zhēng)取將比分扳平。因?yàn)橹挥袘?zhàn)勝對(duì)手，火箭隊(duì)才有機(jī)會(huì)在第7場(chǎng)搶七大戰(zhàn)中回到主場(chǎng)擊敗勇士隊(duì)，晉級(jí)下一輪。

無(wú)論火箭隊(duì)還是勇士隊(duì)，若能晉級(jí)下一輪，面對(duì)的對(duì)手都將是愛德華茲和戈貝爾領(lǐng)銜的明尼蘇達(dá)森林狼隊(duì)。這支球隊(duì)以西部第六的身份淘汰了西部第三的洛杉磯湖人隊(duì)，成功晉級(jí)下一輪，而火箭和勇士隊(duì)還在激烈交鋒中。

在5場(chǎng)比賽中，勇士隊(duì)通常采用9人或10人的常規(guī)輪換陣容，火箭隊(duì)則不同。5場(chǎng)比賽里，火箭隊(duì)僅有兩場(chǎng)使用9人輪換，其余三場(chǎng)都是8人輪換，且火箭隊(duì)的用人模式一直沒有太大變化。首發(fā)五虎采用“一大四小”陣容，由申京領(lǐng)銜三位后衛(wèi)和一位前鋒。比賽中，火箭隊(duì)常派出雙塔模式，讓亞當(dāng)斯和申京一同出戰(zhàn)，以此搶占內(nèi)線優(yōu)勢(shì)，這給勇士隊(duì)帶來(lái)了巨大麻煩。不過，勇士隊(duì)擁有庫(kù)里和巴特勒等巨星，在這方面，火箭隊(duì)顯然遜色不少。

不少人認(rèn)為，火箭隊(duì)?wèi)?yīng)該采用更長(zhǎng)的輪換陣容，在8人輪換基礎(chǔ)上，完全可以再增加1-2位球員，比如能傳球、能防守，還能投三分的阿隆·霍勒迪，甚至火箭隊(duì)的新人前鋒惠特摩爾也有能力上場(chǎng)。畢竟，火箭隊(duì)三場(chǎng)輸球的比賽，基本上都是外線火力不足導(dǎo)致的。

然而，從前一場(chǎng)（兩隊(duì)的第五戰(zhàn)）比賽中，我們看到一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)：火箭隊(duì)主帥烏度卡雖有意啟用替補(bǔ)球員，但這些替補(bǔ)表現(xiàn)欠佳。那場(chǎng)比賽，第三節(jié)過半，勇士隊(duì)撤下全部首發(fā)，換上替補(bǔ)陣容，烏度卡也隨之換下主力，派上替補(bǔ)。

但謝潑德、蘭代爾、惠特摩爾、阿隆·霍勒迪和杰夫·格林等替補(bǔ)球員中，除杰夫·格林發(fā)揮正常外，其余年輕球員在比賽中一直被勇士隊(duì)第二陣容壓制，火箭隊(duì)領(lǐng)先的20多分優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)些被抹平。無(wú)奈之下，烏度卡只能換下替補(bǔ)，重新派上首發(fā)五虎，這才遏制住勇士隊(duì)的反撲。

前一場(chǎng)比賽，火箭隊(duì)從8人輪換變?yōu)?4人登場(chǎng)，除有傷在身的泰特未能出戰(zhàn)外，其他能出場(chǎng)的球員都獲得了上場(chǎng)機(jī)會(huì)。但最終，火箭隊(duì)還是依靠首發(fā)陣容贏下比賽。若僅靠替補(bǔ)球員，火箭隊(duì)很可能在這場(chǎng)比賽中失利。

雖說(shuō)本場(chǎng)比賽火箭隊(duì)主動(dòng)變陣，從8人輪換變?yōu)?4人登場(chǎng)，但顯然，火箭隊(duì)的第二陣容難堪大用。這并不奇怪，因?yàn)榈诙嚾葜行氯撕屠蠈⒒祀s，且在此前的幾場(chǎng)季后賽里，他們獲得的出場(chǎng)機(jī)會(huì)極少，突然被委以重任，確實(shí)難以有出色表現(xiàn)。所以，不能責(zé)怪烏度卡只采用8人輪換，實(shí)際上，這些替補(bǔ)球員在季后賽中的表現(xiàn)著實(shí)令人失望，這也是火箭隊(duì)不愿過多啟用他們的原因。